Các ưu điểm và nhược điểm của NAS

Thiết bị NAS cung cấp việc chia sẻ tập tin dễ quản lý nhưng có thể khó mở rộng hơn so với các loại lưu trữ khác. Hãy tìm hiểu về các ưu điểm và nhược điểm của NAS.

Trong kiến trúc lưu trữ, các tổ chức phải xem xét loại dữ liệu mà họ muốn lưu trữ, cùng với các tiêu chí như chi phí, hiệu suất và dễ quản lý. Một lựa chọn phổ biến cho lưu trữ là NAS.

NAS là một loại lưu trữ được kết nối mạng cho phép tổ chức chia sẻ và lưu trữ tập tin từ các đĩa trung tâm. Có nhiều lợi ích khi sử dụng NAS, bao gồm chi phí thấp hơn so với các thiết bị lưu trữ khác và khả năng sao lưu dễ dàng. Tuy nhiên, NAS có thể ít có khả năng mở rộng hơn và có thể không hoạt động hiệu quả như các tùy chọn lưu trữ khác. Khi xem xét về NAS, cân nhắc các ưu điểm và nhược điểm.

Ưu điểm của NAS

NAS cho phép người dùng chia sẻ dữ liệu trên các máy chủ khác, giúp nhiều người dùng có thể truy cập dữ liệu bất kỳ lúc nào. NAS là một lựa chọn tốt để lưu trữ dữ liệu không cấu trúc, bao gồm hình ảnh, tài liệu Word và bảng tính.

NAS cũng là một lựa chọn tương đối rẻ tiền, và các tổ chức có thể dễ dàng tìm thấy các hệ thống NAS giá thấp trên thị trường. Trong một số trường hợp, một hệ thống NAS cao cấp có thể vẫn giá rẻ hơn một SAN cấp đầu vào. Điều này khiến cho NAS trở thành một lựa chọn hấp dẫn đối với người mua quan tâm đến chi phí.

Ưu điểm của NAS bao gồm các điểm sau:

• NAS là một hệ thống lưu trữ đa giao thức. Các tổ chức có thể sử dụng các giao thức dựa trên tập tin, bao gồm NFS hoặc SMB, dựa trên yêu cầu của họ và không bị giới hạn bởi một giao thức duy nhất. Các thiết bị NAS thường có hệ điều hành riêng của chúng để kết nối với mạng LAN và chia sẻ lưu trữ qua các mạng TCP/IP, chẳng hạn Ethernet.
• NAS cung cấp khả năng sẵn có dữ liệu 24/7 và từ xa, thích hợp cho các nhóm phân tán và người dùng từ xa.
• Khác với DAS, NAS cho phép nhiều người dùng truy cập lưu trữ cùng một lúc. DAS chỉ cho phép một người dùng vào một thời điểm.
• Nhiều thiết bị NAS cao cấp hỗ trợ RAID, cung cấp khả năng chống lỗi. RAID kết nối nhiều thiết bị lưu trữ thành một tài nguyên lưu trữ logic. Các khả năng như đối xứng có thể giúp các tổ chức bảo vệ dữ liệu trong trường hợp lỗi ổ đĩa hoặc đĩa qua tính dự phòng. Các tổ chức có thể sử dụng RAID phần cứng hoặc RAID phần mềm – hoặc RAID lai, một sự kết hợp của cả hai – và có các cấp độ RAID khác nhau.
• Các tổ chức có thể cấu hình NAS để tự động sao lưu dữ liệu lên các thiết bị khác, chẳng hạn như băng hoặc máy chủ sao lưu. Một số sản phẩm NAS cũng có thể làm giảm trùng dữ liệu và tạo ảnh chụp hoặc sao chép dữ liệu lên đám mây hoặc thiết bị NAS khác.
• NAS dễ dàng vận hành. Các tổ chức có thể không cần nhân viên IT riêng để quản lý các hệ thống NAS đơn giản, nhưng điều này phụ thuộc vào mức độ của hệ thống NAS và mục đích sử dụng của tổ chức.

Nhược điểm của NAS

Khi số lượng người dùng tăng, sự gia tăng lớn trong lưu lượng trên mạng LAN có thể làm chậm hiệu suất. Một số trường hợp sử dụng cụ thể – như chỉnh sửa video – có thể làm tăng các vấn đề về hiệu suất do kích thước tập tin lớn.

Các tổ chức có thể dễ dàng quản lý các hệ thống NAS cấp thấp, nhưng đối với các hệ thống NAS cấp cao, các tổ chức có thể cần nhân viên dành riêng để quản lý chúng.

Nhược điểm của NAS bao gồm các điểm sau:

• Vì NAS được thiết kế cho việc lưu trữ tập tin và dữ liệu không cấu trúc, nó có thể không phải là lựa chọn phù hợp nhất cho các môi trường cấu trúc hoặc các loại lưu trữ khác.
• Để mở rộng NAS, các tổ chức phải thêm nhiều ổ đĩa vào hệ thống NAS hoặc máy chủ tập tin, điều này có thể làm cho việc quản lý NAS phức tạp hơn và tạo ra chi phí bổ sung. Trong khi NAS có thể là một lựa chọn tốt cho việc lưu trữ tập tin chia sẻ với một số lượng nhỏ người dùng, nó có thể khó mở rộng lên các mức cao hơn.
• Tắc nghẽn và sự trì hoãn hoặc sự giao thoa với các lưu lượng khác trên mạng LAN có thể xảy ra. Thông thường, NAS không hoạt động cũng hiệu quả như SAN trên quy mô lớn, và lưu lượng cao có thể gây ra độ trễ.
• Các tổ chức có thể sử dụng mạng tốc độ cao để khắc phục sự mất mát hiệu suất với NAS, nhưng trong các môi trường giao dịch cao, NAS thường không hoạt động cũng hiệu quả như SAN hoặc DAS.
• Thông thường, NAS không phải là lựa chọn phù hợp nhất cho các môi trường tốc độ cao cần I/O cao và độ trễ thấp trong lưu trữ.
• Các tổ chức có thể thấy sự khác biệt về hiệu suất dựa trên giao thức họ sử dụng.

Khi nào nên chọn NAS thay vì các tùy chọn lưu trữ khác

Các tổ chức nên xem xét nhiều yếu tố khác nhau để xác định liệu có nên triển khai NAS hay không.

Hãy xem xét NAS để lưu trữ tập tin chia sẻ dữ liệu không cấu trúc với chi phí tương đối thấp. Nếu độ trễ và hiệu suất không phải là vấn đề quan trọng nhất, NAS cung cấp một hệ thống dễ quản lý cho nhu cầu lưu trữ nhỏ, chẳng hạn như một doanh nghiệp nhỏ.

Các tổ chức đã có một ý tưởng tốt về nhu cầu lưu trữ của họ có thể hưởng lợi từ NAS, thay vì dịch vụ đám mây hoặc SAN. Tùy thuộc vào nhà cung cấp đám mây, NAS có thể tiết kiệm hơn trong tương lai nếu các tổ chức sử dụng hết khả năng của nó.

Dự đoán nhu cầu lưu trữ tương lai và có kế hoạch mở rộng NAS nếu cần. Tuy nhiên, nếu hiệu suất và khả năng mở rộng quan trọng và tương lai tăng trưởng không rõ ràng, hãy xem xét các hệ thống như SAN hoặc đám mây.

Nếu độ trễ thấp và tốc độ chuyển cao quan trọng, các tổ chức có thể hưởng lợi nhiều hơn từ các hệ thống lưu trữ thay thế do vấn đề bottleneck mà NAS có thể gặp phải. Ngoài ra, các tổ chức có nhiều dữ liệu có cấu trúc có khả năng tìm thấy các tùy chọn tốt hơn trong các hệ thống SAN. Tuy nhiên, việc quản lý SAN khó hơn. Nếu mục tiêu là dễ dàng quản lý và cài đặt, NAS là một lựa chọn tốt.